Dupla de bandidos. Tem que investigar rápido as contratações da base. Acho que e caso de polícia, como aconteceu no Cruzeiro.

Amadorismo e/ou desonestidade! Quando misturam numa gestão, amizades com profissionais! Não estão acostumados a seguir os procedimentos éticos de uma gestão com lisura e profissionalismo, aonde, hierarquia e condutas precisam ser seguidos! Bem provável que isso ocorria em gestões anteriores, mas ninguém fiscalizava como tem sido feito hoje, ou seja, tudo depende de quem está no poder!

Eu só não colocaria o diretor de marketing nesse msm balaio dos outros que saíram revoltados. Acredito que ele tem que se explicar melhor quanto aos termos do patrocínio

Pivô?

Tinha que apresentar as provas.

Não entendeu que essas exigências de sai diretor, entra diretor é tudo de cunho político?

O AM sem provas não pode ou não deve aceitar pressão.

Mas tudo isso não quer dizer que ache ou não que o diretor tenha responsabilidade.

Agora não se pode negar que a sugestão mais importante o AM aceitou que é contratar uma empresa para fazer as apurações da intermediária. Dito isto, mais uma vez, no Corinthians tudo tem cunho político e não pensam no Clube.

Como podemos nos livrar dos parasitas se só há esse tipo de pessoa lá? E o pior é que são esses mesmos parasitas que votam e se escolhem entre si!

Mas se tivesse algo errado o Rozzalah não tinha pulado?